遏制“闪离” 法律岂能“躲闪”?
王礼仁
面对汹涌而至的“闪婚”乃至“玩婚”现象，我建议立法规定“结婚与离婚间隔期”和“离婚等待期”。即结婚不到一定期限(一般为一年)不得提出离婚；提出离婚需有一个月的“反省或考虑期间”。不少人认为这侵犯离婚自由。实际上，这一建议与其它离婚限制条件具有相同的性质，而且在“自由王国”的西方世界早有规定，所谓侵犯离婚自由，完全是一种误解。
一、“离婚自由”本身就是在法定限制条件下的自由
关于“离婚自由”，在我所接触的四十余个国家和地区的民法或婚姻法中，没有一个国家和地区规定婚姻可以“想离就离”。所有离婚法都对离婚设置了条件。法律设置的准许离婚的条件，从反面观察，它实际上又是限制离婚的条件。因而，离婚并不是绝对自由的，它实际上是在法定限制条件下的自由。
法律设置的离婚条件很多。仅就分居时间作为离婚的条件看，澳大利亚家庭法规定：“在应当事人的请求而进行的诉讼中，法院只有确认当事人双方在提交解除婚姻关系的申请之前已经分居，且分居的时间不少于12个月，才可认定解除婚姻的依据成立，判决解除婚姻”。德国民法典规定：如果婚姻双方分居未满一年，则只在由于婚姻另一方的个人原因而使持续该婚姻对申请人而言将成为无法忍受之严酷状态的情形，方可离婚；如果婚姻双方分居一年并且双方均申请离婚或者申请相对人同意离婚，则推定婚姻破裂；如果婚姻双方自三年来一直分居生活，则推定婚姻破裂。同时，德国民法典还设置了 [严酷条款]， 即使婚姻已经破裂，在以下情形仍然不得离婚，即：如果并且在此期间，为了该婚姻所产生的未成年子女的利益而存在特别的理由表明作为例外必须维持婚姻，或者如果并且在此期间，因为特殊的具体情况，对于拒绝离婚的申请相对人而言，离婚将成为如此严重的严酷状态，以致于即使考虑申请人的利益仍然应当作为例外而维持婚姻。还有许多国家有类似规定，这里不一一列举。
我国婚姻法规定“因感情不和分居满两年”可以离婚，也是诸多离婚条件中的限制条件之一。
如果说限制离婚自由，上述规定也是限制离婚自由，而且所有离婚条件（包括抽象的“夫妻感情破裂”）都是限制离婚自由，并不仅仅就是“结婚与离婚间隔期”和“离婚等待期”限制了离婚自由。
因而，要想真正解决离婚绝对自由问题，现在的当务之急，是要制定一部“想离就离”的婚姻法。如果没有这个可能，那么限制离婚自由就会自然存在。
二、“结婚与离婚间隔期”和“离婚等待期”外国早有规定
我在《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》一书中，对世界各国的离婚制度进行比较后，得出这么一个结论：“中国是世界上离婚最自由的国家”（见该书第174——178页）。许多发达国家，包括一些被称为“自由王国”的欧美发达国家，其离婚都没有我国如此“自由”，其离婚条件和程序相当严格和复杂。其中包括结婚不到一定期限不得提出离婚；提出离婚后需要有一个等待期限，等待期限满后，双方仍坚持离婚、夫妻感情破裂的，才能办理离婚。美国、英国、法国、加拿大、荷兰、墨西哥、比利时和我国香港、澳门等国家和地区都有相应的限制规定。如《法国民法典》第230条：“夫妻双方在结婚后6个月内，不得相互同意离婚”。 英国、荷兰、墨西哥、澳门、香港等国家和地区则规定为1年。《英国家庭法》第7条（6）规定：“若以申请离婚为目的，则在结婚未满1年时作出的声明无效”。 并对符合离婚条件的，也在第7条（8）、（9）规定了“反省和考虑期间”。《澳门民法典》第 1630条：“结婚逾1年之夫妻，方能声请两愿离婚。”《香港婚姻诉讼条例》第12条（1）规定：“除第（2）款另有规定外，从结婚之日1年内（以下简称“指定期限”），不得向法院提起离婚申请”。第12条（2）规定：“如果申请人的境况非常困难，或被告人行为极端恶劣，法院在接获请求时，可以以此为理由，批准在指定期限内提出离婚申请”。 而比利时则规定结婚2年内，不得离婚。俄罗斯联邦家庭法典规定“在审理离婚案件时，如果夫妻一方不同意离婚，法院有权采取使夫妻和解的措施，并有权延期审理案件，同时为夫妻双方指定不超过三个月的和解期限”。
这些立法经验值得我们借鉴。韩国废除“快速离婚法”后，离婚减少了四分之一。
三、设立结婚与离婚间隔期和离婚等待期具有必要性
我之所以要提出离婚间隔期和等待期的建议，主要是要治理“闪婚”等草结草离现象。
在现实社会中，草结草离的现象非常严重，其中最典型的就是视婚姻为儿戏的“闪婚” 现象。除了我直接审理的“闪婚”案件外，全国各地发生的“闪婚”很多。如宁波一女2年内结了7次婚。 成都市武侯区600对’2009年9月9日”登记结婚的人在短短4个月，就有100多对办理了离婚手续。 重庆市2009年5000对80后“闪婚闪离，而整个重庆市2009年的离婚率高达近30%。 北京2006年办理离婚登记24952对，其中其中三分之一在5年内，结婚不到1年的有972对，不到1个月的52对。 还据一些地方调查统计，一年内离婚者占百分之十几，有的高达百分之二十几。如武汉?口区不到1年的离婚占14.4%， 上海静安区婚姻存在一年的由2006年的13.1%上升到2009年的21.35%。 上海杨浦区一年内离婚高达26%，一年至两年离婚的24%。 至于“闪婚”个案则举不胜举。这里我只列举有关媒体报道“闪婚”的一些标题，就可以知道，目前“闪婚”的草率程度是何等严重：《一年内三次结婚离婚 离离合合主角竟是同一对》；《半年分合6次婚姻岂是儿戏》；《一对青年男女一月离复婚5次》；《六天两次离婚》；《长春一对情侣一见钟情 7小时内决定"闪婚"》；《上海一对情侣认识13个小时就决定结婚》；《结婚到离婚 我们用了6天8小时5分钟》；《宁波最牛夫妻“闪婚闪离” 8天离婚3次结婚2次》； 等等。而且，“闪婚”正在成为一种时尚，被更多人们所追崇。
那么，在这种情况下，是否应当对此踩一脚刹车，设一些关卡？这是我提出建议的原因之一。
同时，除了草结草离外，单纯的草率离婚也很严重。据有关资料表明，有70％的婚是离错了。 这个数字和比例不一定准确，但可以肯定地说，有大量的婚姻确实离错了。2007年民进北京市委的调查报告调查了包括北京在内50多个城市400多起离婚案，其结果也是如此，有七成离婚人士心生悔意，感到离婚错了。 杭州市民政局社会事务处2006年2月6日公布过一个数据，2005年杭州市有682对男女办理了复婚登记，占婚姻登记人数的1.27%，比前年上升了42%，是2000年165对的4倍多，创造了杭州婚姻登记史上复婚人数的最高纪录。 2008年杭州市共办理结婚登记64824对，同比上升15.8%。而复婚达到1791对，比2007年1227对上升40%。 据2008中国社会蓝皮书披露，北京业已成为离婚率最高的九大城市之一。2007年中国全国离婚率增长达20%。与此同时，各城市的复婚率也逐年攀升，北京更是达到17%左右。 这说明在我国草率离婚相当严重。 那些能够复婚者当然是幸运者，而一些不能复婚者则就不幸了。如有的因盲目离婚要求复婚被拒绝，或者因受欺骗离婚后要求复婚被拒绝而精神失常，甚至发生暴力和凶杀案件。
草率离婚的原因很多，在我的《婚姻前沿理论与审判实务》一书中有详细论述，限于篇幅，仅列出若干标题：1.因一气之下，赌气离婚。2.因未考虑成熟而仓促离婚。3.因一时之利或某些特殊目的假离婚，或者轻信一方的谎言，被骗离婚。4.因怀疑或错误判断对方而错误离婚。5.因被婚外情中的第三者诱骗离婚或者因为第三者而一时激情离婚 。6.对再婚充满幻想或憧憬，凭幻觉离婚。7.视婚姻为儿戏，草结草离。8.以离婚结婚为手段，玩弄女性。
那么，对如此多的草率离婚，我们是否应当给他一个冷静思考的机会或期限，帮助他提个醒？这是我提出建议的原因之二。
四、设立结婚与离婚间隔期和离婚等待期具有合理性
（一）限制不应有的“离婚自由”具有合理性
婚姻自由与草结草离是有区别的。离婚自由的目的，是要摆脱破裂的痛苦的婚姻，提高婚姻质量。而草率离婚、任意离婚，恰恰破坏婚姻的质量，把婚姻推向了危险的境地。因而，草率离婚、任意离婚与离婚自由是背道而驰的，是对离婚自由的歪曲。
那么，限制一下草结草离的“自由”，当然完全是应当的、合理的。
实践证明，“闪婚”并没有什么闪光之处，多数“闪婚”都是失败的。而在失败的“闪婚”中，许多后遗症并未一闪而过，有的甚至还留下终生悔恨。因为婚姻并不可能像一笔财产交易，说买就买，说卖就卖。婚姻是一种人身关系，并伴有财产关系，不可能说断就断，常常会纠缠不清，以致陷入诉讼，甚至酿成悲剧。如有一对夫妻结婚7天上法庭离婚，因装修房屋折价赔偿产生分歧，官司打了一年多，男方险些使用炸药爆炸房屋。还有一对夫妻结婚不到1月闹离婚，男方眼睛被戳瞎，留下终生残疾。
一些人为什么会当天结婚，当天离婚；甚至一个月结婚、离婚三、四次？一个重要原因之一，就是因为他们认为现在离婚非常简单，没有任何限制，可以随结随离，没有必要考虑那么认真。可以说，离婚简单导致草率结婚，草率结婚又必然滋生“短命婚姻”，加速离婚，两者相互作用，恶性循环。如果适当增加离婚的难度，限定结婚后没有达到一定期限不得提出离婚，这样，就可以警示人们更加慎重地对待婚姻。
（二）规定结婚与离婚的间隔时间不会影响离婚自由
1、限制的对象主要是“闪婚”“短婚”。
对于“闪婚”、“短婚”来讲，与其说是限制离婚，不如说是要求其事前要做好准备，结婚后至少要过一年。这种要求不仅合理，而且其警示作用大于惩罚作用，使人们有最短婚期的心理准备，更加慎重的对待婚姻。这样，当天结婚当天离婚、今天结婚明天离婚的“玩婚”现象将会绝迹，一年以内的离婚也会大幅下降，真正受限制的对象极其有限。对一般人来讲，并不存在离婚不自由问题。
2、对“个案”在立法技术上完全可以解决
有人担心“从个案看，这一建议执行起来也会遇到困难。比如夫妻双方实在生活不下去了，却因未满结婚时限而不能离婚，双方都痛苦”。
事实上，这种担心是多余的。设立离婚时间限制，主要是对“短婚”群，而且其立法的预防功能大于限制功能，真正立法后“短婚”必将减少，真正受到离婚限制的数量极其有限，时间亦很短暂（比现行婚姻法规定的“因感情不和分居满两年”的离婚条件短一倍）。同时，即使有个别婚姻确实等不到一年要离婚， 在立法技术上也完全可以解决。比如前面提到的《香港婚姻诉讼条例》不是解决的很好吗？大陆立法者更有智慧解决，这些担心是不必要的。
五、面对 “闪婚” 法律岂能“躲闪” ？
法律虽然不是万能的，也不是唯一的手段，但法律寓惩罚与教育于一体，具有规范、警示、指引、宣传等多种功能，权威性高，影响力大，普及率广，其遏制“闪婚”“短婚”的作用，是其他手段难以代替的。在综合治理“闪婚”中，为什么要弃之不用？韩国废除“快速离婚法”后，效果不是很好吗？在欧美等发达国家和地区，草结草离的“闪婚”“短婚”现象，远远不如我国如此严重，他们竟然敢对正常婚姻“下手”， 而我们面对汹涌而至的“闪婚”“短婚”现象，为什么还要迟疑、彷徨和恐惧？难道我们是害怕侵犯外国的立法著作权？
如果不是，那是害怕侵犯离婚自由吗？果真如此，那我们不禁要问：欧美等发达国家和香港、澳门地区早有规定，这些国家和地区的人们怎么没有感觉到他们的婚姻不自由呢？中国人或大陆人是否要声援这些国家和地区的民主或自由？
恰恰相反，婚姻自由需要合理限制。合理限制，人们才能从自由与约束中找到平衡，才能拥有婚姻的稳压器，才能使婚姻稳定，家庭美满。才能真正使“自由”创造幸福，而不让“自由”制造痛苦。因而，这正是我们需要借鉴和学习的地方。
为此，笔者呼吁：法器不可不用，该出手时应出手！面对“闪婚”，法律岂能“躲闪”？！
海南省实施《中华人民共和国行政复议法》办法
海南省人民政府
海南省人民政府令
第183号
《海南省实施〈中华人民共和国行政复议法〉办法》已经２００５年１月１０日海南省人民政府第５４次常务会议审议通过，现予公布，自公布之日起施行。
省长 卫留成
二○○五年一月十七日
第一章 总 则
第一条 为规范本省行政复议工作，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督和保障行政机关依法行使职权，根据《中华人民共和国行政复议法》 (以下简称行政复议法)，结合本省实际，制定本办法。
第二条 本省行政区域内的行政复议适用本办法。
第三条 县级以上人民政府及其工作部门应当建立健全法制工作机构，行政复议人员的配备应当与本地方、本部门的行政复议工作相适应。
第四条 各级行政复议机关的行政复议人员应当具备下列条件：
(一 )具有国家公务员身份；
(二 )从事政府法制工作或相关工作二年以上；
(三 )具有大专以上文化程度；
(四 )经培训考试合格，取得行政复议人员资格。
行政复议人员资格管理办法由省法制工作机构另行制定。
第二章 行政复议参加人
第五条 农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义申请行政复议。
第六条 合伙企业申请行政复议的，以核准登记的字号为申请人，由执行合伙事务的合伙人为行政复议代表人；其他合伙组织申请行政复议的，合伙人为共同申请人。
不具备法人资格的其他组织申请行政复议的，由该组织的主要负责人作为行政复议代表人；没有主要负责人的，可以由推选的负责人作为行政复议代表人。
同一案件行政复议申请人为五人以上的，应当推选一至五名代表人参加行政复议；在指定期限内未选定代表人的，由行政复议机关指定。
第七条 有下列情形之一的，按照相应的规定确定被申请人：
(一 )行政机关与非行政机关(不包括法律、法规授权的组织)共同署名作出具体行政行为的，以作出决定的行政机关为被申请人；
(二 )行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构以自己的名义作出具体行政行为的，以组建该机构的行政机关为被申请人；
(三 )法律、法规授权的行政机关派出机构或者其他组织超出法定授权范围作出具体行政行为的，以实施该行为的机构或者组织为被申请人；
(四 )行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其派出机构、其他组织或者委托其他行政机关作出具体行政行为的，以该行政机关为被申请人。
第八条 公民、法人或者其他组织在提出行政复议申请时，可以将同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者组织列为行政复议第三人；同行政复议机关审查的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者组织，也可以书面申请作为第三人参加行政复议。行政复议机关经审查认为符合条件的，书面通知其参加行政复议。
行政复议机关审查案件过程中，发现同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者组织应当作为行政复议第三人的，书面通知其参加行政复议。
第三人接到行政复议机关的书面通知后，不参加行政复议活动的，不影响行政复议案件的审查。
第九条 申请人和第三人委托代理人参加行政复议的，应当向行政复议机关提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。委托书应当载明委托事项和具体权限。
公民因被限制人身自由等特殊情况无法书面委托的，可以口头委托，行政复议机关应当核实并记录在卷。被申请人或者其他有义务协助的机关拒绝行政复议机关向被限制人身自由的公民核实的，视为委托成立。
法律、法规规定应当由申请人、第三人本人参加行政复议的，从其规定。
第三章 行政复议证据
第十条 被申请人向行政复议机关提出的书面答复应当全面、客观地阐述其当初作出具体行政行为的事实和依据，证明其行为的合法性和合理性，并对申请人的请求表明态度。
被申请人应当提交的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场检查笔录等；应当提交的依据包括该具体行政行为所依据的法律、法规、规章或者其他规范性文件；应当提交的有关材料包括证明其具体行政行为程序、证据来源和取证程序合法以及其他对证明该具体行政行为合理性、合法性有参考价值的材料。
第十一条 申请人、第三人对被申请人的具体行政行为是否合法、适当不负举证责任，但是可以提出有关证据材料。申请人及第三人提供的证据不成立的，不免除被申请人的举证责任。
申请人对下列事项承担举证责任：
(一 )在对被申请人不履行法定职责提出行政复议申请的案件中，证明其曾经向被申请人申请履行法定职责的事实；
(二 )在一并提出行政赔偿的行政复议申请中，证明具体行政行为对其合法权益造成损害的事实；
(三 )法律、法规规定的应当由申请人举证的其他事项。
第十二条 行政复议参加人向行政复议机关提供书证的，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。
行政复议机关应当对行政复议参加人提交的证据材料逐一分类编号和制作目录清单，由行政复议参加人对证据材料的来源、证明的具体事实作出说明，并签名或者盖章。
第十三条 有下列情形之一的，行政复议机关可以向有关组织和人员调查取证：
(一 )涉及国家利益、公共利益或者他人合法利益的事实认定的；
(二 )涉及依职权追加行政复议参加人、中止或者终止行政复议等程序性事项的；
(三 )申请人或者第三人提供了证据或者依据的线
索，但因其无法自行收集而申请行政复议机关调查取证的；
(四 )行政复议参加人应当提供原件或者原物而无法提供的；
(五 )为了查明事实，确有必要调取其他证据材料的。
行政复议机关调查取证，应当有两名以上工作人员进行，并应当出示工作证件。接受调查的组织和人员应当予以配合。
行政复议机关在调查取证时，发现有关证据可能灭失或者以后难以取得的情况，经法制工作机构负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内作出处理决定。
对行政复议机关依职权或者依行政复议参加人申请调查取得的证据材料，行政复议参加人可以查阅并陈述意见。
第十四条 行政复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据，不能作为行政复议机关维持原具体行政行为的根据，但是可以作为撤销、变更原具体行政行为或者确认原具体行政行为违法的根据。
第十五条 被申请人违反法定程序收集的证据或者在作出具体行政行为后收集的证据，以及申请人或者第三人在行政复议过程中提供的但是被申请人在原行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为行政复议机关维持原具体行政行为的依据。
第十六条 有下列情形之一的，被申请人经行政复议机关同意，可以补充有关证据：
(一 )被申请人作出具体行政行为时已经收集，但是因不可抗拒的事由或者其他正当理由在向行政复议机关答复时未能提交的；
(二 )申请人或者第三人在行政复议过程中，提出了其在被申请人作出具体行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。
第十七条 行政复议参加人提交的下列证据材料，不得作为认定案件事实的依据：
(一 )违反法定程序收集的；
(二 )以偷拍、偷录、窃听等手段获取，侵害他人合法权益的；
(三 )以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的；
(四 )超出法定期限或行政复议机关指定期限提供的；
(五 )境外取得未办理法定证明手续的；
(六 )拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方不予认可的；
(七 )经过技术处理而无法辨明真伪的；
(八 )与案件事实之间不具有关联性的；
(九 )其他不具备合法性和真实性的。
第十八条 行政复议参加人提交的下列证据材料，不得单独作为认定案件事实的依据：
(一 )未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言；
(二 )与一方行政复议参加人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该行政复议参加人有利的证言，或者与一方行政复议参加人有不利关系的证人所作的对该行政复议参加人不利的证言；
(三 )难以识别是否经过修改的视听资料；
(四 )无法与原件、原物核对的复制件或者复制品；
(五 )经一方行政复议参加人或者他人改动，对方行政复议参加人不予认可的书证；
(六 )其他不能单独作为定案依据的证据材料。
第十九条 行政复议参加人提交的证明同一事实的数份证据，其证明效力可以分别按照下列情形认定：
(一 )国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；
(二 )依法形成的鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；
(三 )原件、原物优于复制件、复制品；
(四 )法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；
(五 )原始证据优于传来证据；
(六 )其他证人证言优于与行政复议参加人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该行政复议参加人有利的证言；
(七 )数个种类不同、内容一致的证据优于孤立的证据。
第二十条 一方行政复议参加人或者其代理人在代理权限内对另一方行政复议参加人陈述的案件事实或提出的证据明确表示认可或者提出的相反证据不足以反驳的，行政复议机关可以对该事实予以认定，但有相反证据足以推翻的除外。
在不受外力影响的情况下，一方行政复议参加人提供的证据，对方行政复议参加人明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力；对方行政复议参加人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力。
第四章 行政复议申请和受理
第二十一条 行政复议申请可以通过信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式提出。以电报、电子数据交换和电子邮件方式提出行政复议申请的，申请人应当在电报、电子数据交换和电子邮件发送之日起三日内向行政复议机关进行书面确认。
申请人以口头方式申请的，行政复议机关当场记录后，应当将记录的内容向申请人宣读，经确认无误后，由申请人、记录人在笔录上签名或者盖章。申请人认为记录有误的，行政复议机关应当予以更正。
第二十二条 行政复议申请应当载明下列内容：
(一 )申请人的姓名或名称、地址；
(二 )被申请人的名称、地址；
(三 )申请人申请行政复议的请求事项、事实和理由；
(四 )申请人知道具体行政行为的日期；
(五 )申请人提出行政复议申请的时间；
(六 )申请人签名或盖章。
依行政复议法第六条第(八)项、第(九)项、第(十)项申请行政复议的，前款第(四)项所列事项应载明向被申请人提出申请的日期，并附有关申请材料的复印件、受理申请机关的收件证明等。
行政复议申请缺少上述内容的，行政复议机关当日书面通知申请人在七日内补正。审查行政复议申请的法定期限自申请人补正材料之日起计算。
第二十三条 申请人在提出行政复议申请时，应当提交有关申请人主体适格的证明，包括公民身份证件、法人或其他组织的营业执照或登记证及作为申请行政复议的具体行政行为管理相对人或者利害关系人的证明材料。
有权申请行政复议的公民死亡，其近亲属申请行政复议的，应当提交公民死亡证明和有关亲属关系的证明材料。有权申请行政复议的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织申请行政复议, , 的，应当提交承受权利义务的证明材料。
第二十四条 行政机关作出具体行政行为时，没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织能够证明具体行政行为存在的，可以依法申请行政复议。
第二十五条 申请人知道具体行政行为的时间，按下列规定确定：
(一 )具体行政行为系当场作出的，知道的时间为具体行政行为作出的时间；
(二 )具体行政行为以直接送达方式送达的，知道的时间为申请人在送达回证上签收的时间；申请人拒绝签收的，送达人和见证人留置送达文书的时间为申请人知道的时间；
(三 )具体行政行为以邮寄方式送达的，知道的时间为申请人在邮件回执上签收的时间； (四)具体行政行为以公告方式送达的，知道的时间为法定公告期限届满日期次日。
行政复议法第六条第（八）、（九）、（十）项所列情形中，行政机关不作答复的，法律、法规、规章规定的答复期限届满的次日为申请人知道行政机关不履行法定职责的日期；法律、法规、规章没有明确规定答复期限的，申请人提出申请行政机关作出具体行政行为之日起六十日届满的次日为申请人知道行政机关不履行法定职责的日期。
第二十六条 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织申请行政复议权利或者申请期限，致使当事人逾期申请复议的，其申请期限从当事人知道或者应当知道行政复议申请权或者法定申请期限时开始计算，但是从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。
公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其申请期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年申请行政复议的，行政复议机关不予受理。
第二十七条 公民、法人或者其他组织认为有不可抗力或者其他正当理由耽误其法定申请行政复议期限的，应当书面说明理由并提交有关证据，由行政复议机关确认。
法律、法规规定行政复议前置的，公民、法人或者其他组织直接提起行政诉讼后被人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，其提起诉讼至人民法院裁定送达的时间，不计入行政复议申请期限。但行政机关作出具体行政行为时已明确告知应当先行申请行政复议的除外。
第二十八条 对实行省以下垂直领导的行政机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议；对其省级行政机关的具体行政行为不服的，向省人民政府或者其上一级主管部门申请行政复议。
对集中行使行政处罚权、行政许可权的行政机关作出的具体行政行为不服的，向本级人民政府申请行政复议。
对国务院或者省人民政府批准成立的开发区管理机关、保税区管理机关等政府派出机关的具体行政行为不服的，向直接管辖该开发区、保税区的人民政府申请行政复议。
对省人民政府设立的派出机关所属工作部门的具体行政行为不服的，申请人可以向该派出机关申请行政复议，也可以向省人民政府所属的相应主管部门申请行政复议。
第二十九条 符合本办法第二十二条、第二十三条规定的行政复议申请，同时符合下列条件的，行政复议机关应当受理：
(一 )属于行政复议法规定的行政复议范围；
(二 )有具体的行政复议请求；
(三 )在法定申请期限内提出；
(四 )属于本行政复议机关的管辖范围；
(五 )人民法院或者其他行政机关尚未受理。
申请人一并提出对具体行政行为依据的行政复议法第七条所列的规范性文件进行审查的，行政复议机关一并予以受理。
第三十条 对下列行为或者事项提出的行政复议申请，行政复议机关不予受理：
(一 )国防、外交等国家行为；
(二 )行政机关作出的行政处分和考核、任免、升降、辞退、回避、退休等人事处理决定及相应的工资福利待遇等事项的处理决定；
(三 )公安、国家安全机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为；
(四 )行政机关调解行为以及法律规定的仲裁行为；
(五 )不具有强制力的行政指导行为；
(六 )驳回行政复议参加人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
(七 )对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
申请人一并提出对具体行政行为依据的法律、行政法规、规章进行审查的，行政复议机关不予受理。
第三十一条 申请人认为行政复议机关对其行政复议申请不予受理无正当理由的，可以向上级行政机关申诉。上级行政机关认为行政复议机关应予受理的，应当责令行政复议机关受理。上级行政机关认为申诉理由不成立的，书面告知申请人。
第三十二条 县级人民政府接受的属于其他行政复议机关受理的行政复议申请，两个以上行政复议机关均有权受理的，在依照行政复议法第十八条的规定办理转送手续前，应当征求申请人意见，由申请人选择转送的行政复议机关；申请人不作选择的，由县级人民政府确定转送的行政复议机关。
第三十三条 行政复议机关审查行政复议申请期间，发现申请人又向人民法院起诉的，如果人民法院尚未受理，行政复议机关可以依法受理，并及时将受理情况告知人民法院；人民法院已经受理的，行政复议机关不予受理。
第三十四条 申请人通过申请行政复议以外的其他途径作出不服行政机关具体行政行为的表示，符合行政复议受理条件的，行政复议机关在征得申请人同意后予以受理。
第三十五条 申请人就同一具体行政行为分别向两个以上有权受理的行政复议机关提出行政复议申请的，由最先收到行政复议申请的行政复议机关受理。无法确定时间先后顺序的，由申请人作出选择。
两个以上申请人就同一具体行政行为分别向同一行政复议机关提出行政复议申请的，行政复议机关可以合并审查。合并审查期限从最后受理的行政复议申请之日起计算。
提出行政复议申请后，申请人又增加、变更行政复议请求的，行政复议案件的审查期限自收到新的行政复议申请之日起计算。
第五章 行政复议审查和决定
第三十六条 行政复议申请受理后，行政复议机关应当及时确定案件承办人员，并告知行政复议参加人。
行政复议人员有下列情形之一的，应当回避：
(一 )是本案的行政复议参加人或者行政复议参加人近亲属的；
(二 )与本案有利害关系的；
(三 )存在法律法规规定的其他情况，可能影响公正审查的。
行政复议参加人申请回避的，应当在行政复议案件审查终结前提出，并说明理由。行政复议人员的回避由法制工作机构负责人决定，法制工作机构负责人的回避由行政复议机关负责人决定。
第三十七条 行政复议申请受理后，行政复议机关应当向被申请人发出行政复议答复通知书，附送行政复议申请书副本或者申请笔录复印件，告知逾期不答复、不提交证据的法律后果。被申请人应当在收到之日起十日内提出书面答复，提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。
案件有第三人的，行政复议机关应当向第三人发出参加行政复议通知书，附送行政复议申请书副本或者申请笔录复印件，告知逾期不提出意见，不影响行政复议案件的审查。第三人可以在收到之日起十日内提出书面意见并提交相应的证据、依据和其他有关材料。
行政复议机关收到被申请人的答复书及证据材料后，应当及时将答复书副本送达申请人及第三人。第三人提出书面意见的，也应当将其书面意见的副本发送申请人和被申请人。
申请人和第三人对被申请人的答复书和所提供的证据材料有异议或有相反证据的，可以向行政复议机关提出。
第三十八条 行政复议申请受理后，行政复议机关应当依法对具体行政行为就下列事项进行审查：
(一 )主体是否合法；
(二 )认定事实是否清楚，证据是否充分；
(三 )适用法律依据是否正确；
(四 )是否符合法定程序；
(五 )是否超越或者滥用职权；
(六 )内容是否明显不当；
(七 )其他需要审查的事项。
申请人因被申请人不履行法定职责而申请行政复议的，应当审查被申请人是否有应当作为而不作为的违法行为。
第三十九条 行政复议机关审查行政复议案件，可以组织公开听证，或者当面听取申请人、被申请人和第三人的意见。
行政复议案件事实争议或影响较大、对具体行政行为依据的理解和适用存在较大争议的，或者申请人或第三人提出听证请求，行政复议机关认为必要的，应当组织公开听证，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外。
第四十条 行政复议机关决定举行听证的，应当确定听证主持人、听证员、记录员和举行听证的时间、地点，并在举行听证的七日前，向各方听证参加人送达听证通知书。
行政复议案件举行听证的，依照下列程序进行：
(一 )申请人陈述行政复议请求、事实和理由；
(二 )被申请人陈述答复意见和理由；
(三 )被申请人出示相关证据；
(四 )申请人出示相关证据；
(五 )各方对证据进行质辩；
(六 )各方进行最后陈述。
案件有第三人的，应当允许第三人陈述意见、提交证据并就申请人和被申请人提供的证据材料进行质辩。
第四十一条 申请人在行政复议决定作出前要求撤回行政复议申请的，应当向行政复议机关书面说明理由。理由正当的，行政复议机关应予准许；受他人胁迫、欺骗或者其他非法干预撤回申请的，行政复议机关不予准许。
第四十二条 有下列情形之一的，中止行政复议程序：
(一 )申请人死亡，需要等待其近亲属表明是否参加行政复议的；
(二 )申请人丧失行为能力，尚未确定法定代理人的；
(三 )被申请人或者作为申请人的法人以及其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
(四 )申请人、被申请人因不可抗拒的事由，不能参加行政复议的；
(五 )申请人在行政复议期间下落不明的；
(六 )法律适用问题不确定，需要请示有关机关的；
(七 )需要对具体行政行为所依据的规范性文件依法进行处理的；
(八 )案件的审查和决定需以其他相关案件的审查结果为依据，而相关案件尚未审结的；
(九 )其他应当中止行政复议的情形。
行政复议机关决定中止行政复议，应当制作行政复议中止通知书，分别送达行政复议参加人，并告知理由。
中止的时间不计算在行政复议期间内。中止的原因消除后，行政复议机关应当及时恢复对案件的审查。
第四十三条 有下列情形之一的，终止行政复议程序：
(一 )申请人死亡，没有近亲属或者近亲属明确表示放弃行政复议权利的；
(二 )作为申请人的法人或者其他组织终止，其权利义务的承受人明确表示放弃行政复议权利的；
(三 )经行政复议机关准予申请人撤回行政复议申请的；
(四 )具体行政行为与申请人不存在利害关系的；
(五 )申请人错列被申请人且拒绝变更的；
(六 )申请人申请行政复议确实超出法定期限的；
(七 )其他应当终止行政复议的情形。
依照本规定第四十二条第一款第(一)项、第(二)项、第(三)项、第（五）项规定中止行政复议满九十日仍无人继续参加行政复议的，终止行政复议。
行政复议机关决定终止行政复议，应当制作行政复议终止通知书，分别送达行政复议参加人，并告知理由。
第四十四条 具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，但不适宜维持的，行政复议机关可以作出确认其合法的决定。
具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关应当作出确认其违法的决定：
(一 )被申请人不依法履行法定职责，但责令其履行法定职责已无实际意义的；
(二 )被申请人自行撤销其违法的具体行政行为，但申请, 人不, 同意撤回行政复议申请，行政复议机关继续审查的；
(三 )具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
(四 )具体行政行为依法不成立的。
第四十五条 决定撤销具体行政行为将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，行政复议机关在决定撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：
(一 )责令被申请人重新作出具体行政行为；
(二 )责令被申请人采取相应的补救措施；
(三 )发现违法犯罪行为的，建议有关机关依法处理。
第四十六条 具体行政行为主要事实不清、证据不足，行政复议机关在查明事实的基础上，可以作出变更具体行政行为的决定。
具体行政行为事实清楚、证据充分，但适用法律依据不当或者内容明显不当的，行政复议机关应当作出变更具体行政行为的决定。
第四十七条 行政复议机关经审查，发现行政复议案件有应当被撤销、变更或确认违法的情形，在作出决定之前，可以向被申请人发出自行纠正通知书，被申请人应当在收到之日起七日内将是否自行纠正的意见反馈给行政复议机关。
被申请人自行纠正的，行政复议机关应当及时告知申请人和其他行政复议参加人。申请人撤回行政复议申请的，适用本办法第四十三条第一款第（三）项的规定；申请人不撤回行政复议申请的，适用本办法第四十四条第二款第（二）项的规定。
第四十八条 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，应当视情规定其重新作出的期限，但最长不得超过六十日。法律、法规另有规定的，从其规定。
第四十九条 赔偿请求人在申请行政复议时一并提出行政赔偿申请，行政复议机关认为被申请人作出的具体行政行为合法、适当，作出维持决定的，应当一并作出不予赔偿的决定。
行政复议机关根据行政复议法第二十九条的规定，决定被申请人依法给予申请人行政赔偿时，可以就赔偿范围、方式、数额、期限进行调解。调解达 成协议的，应当制作调解书；调解书经申请人和被申请人签收后，即具有法律效力。
第五十条 行政复议机关作出的行政复议决定书应当写明行政复议参加人提出的请求、事实和证据，行政复议机关审查认定的事实和证据，不服行政复议决定向人民法院提起诉讼的权利和期限。
行政复议案件涉及规范性文件审查的，行政复议机关应当在行政复议决定书中陈述有关规范性文件的审查结论。
第五十一条 被申请人对行政复议决定有异议的，可以向有关上级行政机关提出，但不影响行政复议决定的执行。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，申请人或者第三人可以向行政复议机关申诉，由行政复议机关责令其履行。
第五十二条 对重大行政复议事项，市、县、自治县人民政府或者省人民政府工作部门应当将作出的行政复议决定在作出之日起二十日内报省法制工作机构备案。
第六章 法律责任
第五十三条 行政复议机关有下列情形之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；造成严重后果的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分：
(一 )无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请的；
(二 )不按照规定转送行政复议申请的；
(三 )在法定期限内不作出行政复议决定的。
第五十四条 行政复议人员有下列情形之一的，依法给予警告、记过、记大过的行政处分；情节严重的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一 )不依法回避的；
(二 )隐瞒主要证据、情节，提供虚假材料的；
(三 )有其他渎职、失职行为的。
第五十五条 被申请人有下列情形之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；情节严重的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一 )不提出书面答复或者不提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的；
(二 )阻挠、变相阻挠公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的；
(三 )干扰、拒绝行政复议人员调查取证、查阅有关文件和资料的。
(四 )对其他行政复议参加人进行报复、陷害的。
第五十六条 被申请人有下列情形之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分：
（一）不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的；
(二 )不按照规定重新作出具体行政行为或者以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为的；
(三 )不依照行政复议机关的决定停止执行具体行政行为的。
第五十七条 法制工作机构发现有违反行政复议法和相关法律法规规定的行为，应予追究法律责任的，应当提出处理意见，报请行政复议机关依法决定，或者转送本级行政监察部门依法处理。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，法制工作机构可以向其任免机关提出处理建议。
第五十八条 依照本办法第五十五条、第五十六条的规定需要对被申请人直接负责的主管人员进行责任追究的，如果其行为是由上级机关或者其他机关领导的行为导致，行政复议机关还应当按照权限追究或者建议追究相关领导的责任。
第七章 附 则
第五十九条 行政复议机关办理行政复议事项，应当使用全省统一格式的行政复议法律文书。
第六十条 本办法具体应用中的有关问题，由省法制工作机构负责解释。
第六十一条 本办法自公布之日起施行。
